Usvojiti Zakon o državnoj imovini kojeg je ranije predlagalo Predsjedništvo BiH
Državni zastupnici Emrić i Mehmedović
Mehmedović: Državna imovina nije stavljena u funkciju razvoja države već je u korist privatnika i tajkuna
Mješoviti Klub zastupnika u Zastupničkom domu Parlamentarne skupštine BiH, konkretno zastupnici Jasmin Emrić i Šemsudin Mehmedović, uputili su u parlamentarnu proceduru Prijedlog zakona o državnoj imovini, kojeg je ranije sačinilo Predsjedništvo BiH. Tim su se povodom oni obratili javnosti kako bi obrazložili zašto sada predlažu taj Zakon i što on podrazumijeva.
- Posljednjih je dana aktualizirano pitanje državne imovine jer je sadržano u izvješću visokog predstavnika Vijeću sigurnosti UN-a o stanju u BiH, a u kojem visoki predstavnik ističe da je pitanje državne imovine jedan od najhitnijih izazova na koje je potrebno obratiti pozornost te, ujedno, ukazuje da važeća zabrana raspolaganja tom imovinom dovodi u nepovoljan položaj one koji poštuju zakon, pojasnio je Emrić uz podsjetnik da visoki predstavnik predlaže ublažavanje zabrane kako bi se omogućilo realizaciju zakonitih razvojnih projekata, ističući da poštovanje sudskih odluka ne smije voditi ekonomskoj šteti.
- Smatram ključnim postaviti pitanje što je s vlastima koje ne poštuju vladavinu prava? Što s onima koji ne poštuju odluke Ustavnog suda? Hoće li, kada i kako te vlasti biti kažnjene? Podrazumijeva li ublažavanje raspolaganja i legalizaciju postojećeg stanja i aboliranje protuzakonitog ponašanja? Odgovori na ta pitanja nisu sadržani u izvješću Christiana Schmidta, istaknuo je Emrić, te podsjetio na kronologiju zbivanja vezano za Izborni zakon, počevši s utemeljenjem Povjerenstva za državnu imovinu 2004., njegovom neradu, reakciji visokog predstavnika 2005. u pogledu zabrane raspolaganja državnom imovinom i dorade tog Zakona u godinama koje su uslijedile.
Podsjetio je i da je Predsjedništvo BiH lani dostavilo Prijedlog zakona o državnoj imovini o kojem Kolegij Zastupničkog doma BiH nije postigao suglasnost o tome da je Predsjedništvo BiH ovlašteni predlagač zakona, što on drži besmislenim i neutemeljenim. Jednako je postupio i Kolegij Doma naroda BiH, što ukazuje da je cilj bio spriječiti raspravu u Parlamentu o tom pitanju, drži Emrić koji je napomenuo da je Mješoviti Klub zastupnika tekst Prijedloga preuzeo od Predsjedništva, a za kojeg je ranije pribavljeno mišljenje nekoliko institucija.
U prijedlogu zakona se uređuje pitanje državne imovine kao vlasništvo BiH, upis prava vlasništva u evidencijama, načela raspolaganja i upravljanja imovinom, vođenje evidencija i uspostava jedinstvenog registra imovine, ustupanje imovine na korištenje, subjekt državne imovine, planiranje raspolaganja imovinom, osnivanje direkcije za upravljanje i vođenje, procjena, zaštita i pravno zastupanje u svezi državne imovine, precizirao je Emrić dok je njegov kolega Mehmedović istaknuo da je državna imovina u vlasništvu BiH, ali da su u proteklih 30 godina mnogi njome raspolagali protuzakonito.
- Nije poznato koliko je imovine nezakonito proknjiženo, ali je jasno da nije stavljena u funkciju razvoja države. Nažalost je otišla u korist privatnika, pojedinaca i tajkuna, upozorio je on i dodao da je, stoga, bitno zakonski urediti tu oblast te time institucijama omogućiti zakonito raspolaganje u mjeri u kojoj se to smatra potrebnim za državu i za narod.